ARNHEM – Omwonenden van de opvanglocatie aan de Heijenoordseweg hebben bezwaar gemaakt tegen het plan van de gemeente Arnhem om daar 305 asielzoekers te huisvesten. In hun brief uiten zij zorgen over onder meer de sociale veiligheid, omdat hun buurt vrijwel geen publieke voorzieningen kent. De gemeente zegt de situatie te gaan monitoren met het COA en Team Leefomgeving, maar volgens signalen uit de wijk kampt dit team al geruime tijd met capaciteitsproblemen. De gemeente heeft in een schriftelijke reactie laten weten dat het besluit vaststaat en niet ter heroverweging voorligt.
De opvanglocatie was eerder al onderwerp van berichtgeving toen eind 2025 duidelijk werd dat de geplande opvang van Oekraïense vluchtelingen niet door kon gaan vanwege stikstofbeperkingen in het nabijgelegen natuurgebied Mariëndaal. Daardoor werd besloten het volledige pand te gebruiken voor reguliere asielopvang.
Bezwaren vanuit de wijk
In het formele bezwaar stellen bewoners dat het huidige plan sterk afwijkt van eerdere toezeggingen. Oorspronkelijk was sprake van een kleinschaliger opvangconcept met onder meer Oekraïense vrouwen en kinderen en een tijdelijk karakter. Nu gaat het om een grootschalige opvanglocatie voor reguliere asielzoekers, waarbij de gemeente ook spreekt over de mogelijkheid van een langdurige inzet van het pand.
Volgens bewoners is onvoldoende gekeken naar de draagkracht van onder meer de wijk Heijenoord-Lombok, die relatief klein is en al eerder opvanglocaties kende. Zij vrezen voor een cumulatieve belasting van dezelfde wijk, terwijl andere delen van Arnhem-Noord nauwelijks opvang hebben gehad.
Daarnaast wijzen bewoners op de nabijheid van het Ronald McDonald Huis en andere zorgvoorzieningen. Zij vragen zich af of de behoefte aan rust en stabiliteit in die omgeving voldoende is meegewogen in het besluit.
Ook het gebrek aan voorzieningen in de buurt, zoals winkels of sportvoorzieningen, wordt genoemd. Bewoners maken zich zorgen over de sociale veiligheid rond het enige speelveld in de wijk en langs de bosrand, waar volgens hen weinig sociale controle is. In de brief benadrukken zij dat deze zorgen niet gericht zijn op afkomst, maar op de schaal van de opvang en de specifieke locatie.
Verder uiten bewoners kritiek op het participatieproces. Zij stellen dat zij pas laat zijn geïnformeerd over belangrijke wijzigingen en dat er nauwelijks terugkoppeling is geweest na eerdere bijeenkomsten. Bewoners willen dat de ingrijpende wijzigingen in het plan opnieuw door de gemeenteraad worden beoordeeld.
Reactie gemeente
De gemeente stelt dat de keuze voor de opvanglocatie aan de Heijenoordseweg een collegebesluit is dat past binnen het geldende omgevingsplan en daarom niet ter stemming aan de gemeenteraad hoeft te worden voorgelegd. Volgens het college is er bij andere opvanglocaties in Arnhem weinig overlast geweest en wordt de situatie gemonitord in samenwerking met het COA en Team Leefomgeving, waarbij de gemeente aangeeft zich met deze partijen in te spannen om de veiligheid met de buurt en de nieuwe bewoners te blijven garanderen.
Team Leefomgeving
Team Leefomgeving Noord West, dat onder meer actief is in de wijk Heijenoord-Lombok, is ook verantwoordelijk voor de wijken Klarendal, Sint Marten-Sonsbeek, Transvaalbuurt, Burgemeesterswijk, Penseelstreek, Hoogstede Klingelbeek en Schaarsbergen. Het team is regelmatig onderbezet en kan daardoor niet altijd afspraken nakomen in andere wijken. Of er extra mankracht bij het team komt, is onduidelijk.
Geen heroverweging
Hoewel de gemeente bevestigt dat er formeel nog geen contracten zijn gesloten, stelt het college dat een heroverweging van het besluit niet aan de orde is. Volgens de gemeente is het besluit zorgvuldig genomen. Het is onduidelijk hoeveel bewoners bezwaar hebben gemaakt, omdat de gemeente Arnhem de persoonlijke gegevens van de bezwaarmakers heeft geanonimiseerd.
Mee eens! De overgang van kleinschalig en tijdelijk met vrouwen en kinderen naar grootschalig en langdurig laat al zien dat de gemeente en niet naar bewoners luistert en al helemaal niet naar de omgeving kijkt. Het is niet alleen een Ronald McDonaldhuis wat er zit, maar ook kinderen met een beperking (Prisma, revalidatiecentrum en zelf basisschoolkinderen). De basisschoolkinderen gaan soms alleen naar school en hebben gym bij Klimmendaal. Dit is echt ongehoord. Als inwoner wil ik zien dat de gemeente hier over na heeft gedacht. Opmerkingen zoals ‘wij kunnen dit Arnhem’, stellen mij niet gerust. De gemeente mag sowieso wel een risico analyse delen met de bewoners en haar overwegingen met ons delen. Neem bewoners serieus en neem ons mee. Dit slaat nergens op. Ombudsman, help. Petitie? Teken ik graag.
Ja, dat krijg je met zo’n gemeentebestuur als dit. Het kan onmogelijk een verrassing zijn. Arnhem is met 1000 extra plekken aan asielopvang het braafste jongetje van de klas. Een besluit is meestal al genomen en dan mag je als inwoner voor spek en bonen nog een informatieavond bijwonen. Bedenk dus goed waar je je kruisje zet als je op 18 maart a.s. in het stemhok staat.
Gelukkig zijn er in onze wijk ook andere geluiden. Van mensen die nieuwe buurtbewoners van harte welkom heten. En die de nieuwkomers graag meehelpen om contant te krijgen. Dat ging indertijd heel goed met de Syriërs in de Koepel.
Leer de mensen kennen, dat helpt naar twee kanten.
Contant moet contact zijn.
Ongelooflijk dat door stikstofbeperkingen de Oekraïeners niet kunnen komen, maar voor minderjarige asielzoekers/coa gaan de deuren meteen open. En dat dichtbij zorginstellingen met kwetsbare jongeren en een basisschool. Ik quote onze burgermeester uit het AD van vandaag; ‘geweld en overlast van jonge asielzoekers loopt de spuigaten uit, het is vijf voor twaalf’.
Dus wat doen we? We plaatsen nog meer jonge asielzoekers. En we leggen het niet voor aan de raad, want niet nodig. Rest alleen de vraag: welke belangen en welke agenda heeft ons gemeentebestuur?
Het (toekomstige) AZC grenst aan de oostzijde aan twee appartementencomplexen met, gezien de gemiddelde leeftijd van de bewoners, veel kwetsbare ouderen.
Verder bevindt zich in de onmiddellijke omgeving van het (toekomstige) AZC zorginstelling Het Dorp, zijnde een woongemeenschap en zorginstelling voor mensen met een ernstige lichamelijke of meervoudige handicap of niet-aangeboren hersenletsel.
Gezien de veranderde samenstelling van de groep asielzoekers (waaronder zogenaamde veiligelanders) kan een gevoel van onveiligheid daarom niet uitgesloten worden.
De kortste route naar het centrum is via de Jachthoornlaan en de Amsterdamseweg, laat daar nu net, omgeving Jachthoornlaan, de hierboven genoemde groepen bewoners wonen.
Schandalig gewoon!
Marcouch ziet het alleen maar als een verdien model om heel veel te veel van die “ gasten” op te vangen en de (kwetsbare) bewoners van Arnhem kunnen letterlijk stikken!😤😤😤
Ik dacht jaren geleden nog dat we in een democratisch land woonden: nou in Arnhem is er in ieder geval geen sprake van democratie😤😤 we krijgen al die “ gasten” gewoon door onze strot geduwd!
Word eens tijd voor een nieuwe burgemeester en zijn onderdanen!
Jammer, al die zorgen. Grote kans dat het allemaal reuze meevalt. Als bewoner van Rijkerswoerd woon ik vlakbij een al jaren bestaand Arnhems AZC. Nooit iets van overlast ervaren.
[…] in de besluitvorming rond de opvanglocatie. Volgens de initiatiefnemers roept de komst van een opvang voor circa 305 asielzoekers, waaronder ongeveer 50 alleenstaande minderjarige asielzoekers, vragen op over draagvlak, […]
Alle begrip,
De kortste weg, van Het geplande AZC, naar het centrum en het station gaat dwars door de locatie het Dorp, met zeer kwetsbare bewoners.
Bovendien staan in de looproute naar het centrum, op nog geen 150 m van het geplande AZC, 2 appartementsgebouwen met bewoners met een gemiddelde leeftijd van boven de 70 jaar.
Mijn advies bezint eer gij begint.
[…] maatschappelijk debat over opvang en integratie. In Arnhem speelt dat regelmatig in discussies over opvanglocaties, woningdruk en de spreiding van statushouders over […]