10 april 2024
1 minuut

Wethouder Roelofs weigert te getuigen bij rechtszaak: gemeenteraad weet van niets

ARNHEM – Wethouder Bob Roelofs (Arnhem Centraal) is door bewoners van de Schaapsdrift opgeroepen als getuige in de rechtszaak die zij hebben aangespannen tegen de gemeente Arnhem. Roelofs weigert aan die oproep gehoor te geven, blijkt uit een brief die ondertekend is door de gemeenteraad.

(Door: Patrick Arink)

In de brief aan de rechtbank wordt gesteld dat de kennis van wethouder Roelofs over het Schaapsdrift-dossier “slechts algemeen van aard is”.
“Bovendien maakt de oproeping op geen enkele wijze duidelijk voor welk argument van de wederpartij het horen van wethouder Roelofs als getuige bewijs zou moeten leveren.”

Wethouder Bob Roelofs zal dus niet aanwezig zijn bij de rechtszaak op dinsdag 16 april, tenzij de rechtbank besluit om Roelofs alsnog te willen horen als getuige.
“De heer Roelofs is dan uiteraard bereid om alsnog bij de zitting aanwezig te zijn.”

Gemeenteraad weet van niets

De brief is ondertekend door ‘de gemeenteraad van de gemeente Arnhem’. Dat komt als een verrassing voor de raadsleden, blijkt uit een korte telefonische rondgang. De brief is vooraf niet ter goedkeuring aan de gemeenteraad gestuurd. De brief is evenmin na het versturen niet ter kennisgeving aan de raad gestuurd.

Afgelopen week was er al grote ontevredenheid binnen de gemeenteraad toen wethouder Bouwkamp (GroenLinks) weigerde om het verweerschrift van de gemeente in de Schaapsdrift-rechtszaak aan de gemeenteraad te sturen.

Volgens Bouwkamp is het niet gebruikelijk om de raad te informeren over rechtszaken en was zij niet van plan om gehoor te geven aan de vraag van enkele partijen uit de gemeenteraad.

Gerrie Elfrink (SP): “De gemeenteraad moet de wethouder al twee jaar dwingen om de gemeenteraad beter te informeren in dit dossier. Doordat wethouder Bouwkamp verzuimt om het verweerschrift aan de gemeenteraad te sturen, wordt de raad opnieuw niet geïnformeerd.”

Elfrink gaf Bouwkamp gisteren tot 16.00 uur de tijd om het verweerschrift alsnog aan de raad te sturen. Daarop werd het verweerschrift in de loop van de middag alsnog in het informatiesysteem van de gemeenteraad gezet.

De gang van zaken is tekenend voor de communicatie vanuit wethouder Bouwkamp in het hele Schaapsdrift-dossier. De gemeenteraad wordt bij herhaling verkeerd, te laat, onjuist of niet geïnformeerd.

Post Scriptum

Omdat de Arnhemsche Courant zich al twee jaar inspant om alle informatie over de Schaapsdrift boven tafel te krijgen, plaatsen we de brief die namens de gemeenteraad aan de rechtbank gestuurd is hieronder:

Vorige Bericht

De gemeente is op de Schaapsdrift al een kapitaal kwijt aan dwangsommen

Volgende Bericht

Dossier Schaapsdrift: een achterkamertjesdeal om een falende wethouder te beschermen

Laatste berichten

Merkanalyse: Arnhem is een sterk merk!

Hoe groot is de kracht van het merk Arnhem? Wat zijn de sterke punten van de stad en waar is verbetering mogelijk? Die zaken staan in de strategische merkanalyse van Arnhem, die

Mag het licht uit

ARNHEM – Met een zelfgemaakte banner van een oud gordijn trok de fractie van de Partij voor de Dieren afgelopen weekend door Arnhem tijdens de Nacht van de Nacht. De boodschap was
Ga naarBoven