12 juli 2026
1 minuut

Bezoekers onwel bij heet festival in Park Sonsbeek

Foto: © Arnhemsche Courant

ARNHEM – Tijdens Legends of Rock at the Park in Park Sonsbeek zijn zaterdag bezoekers onwel geworden door de hitte. Volgens RTL Nieuws ging het om vijf mensen. Ook bij de Arnhemsche Courant klaagden bezoekers over het ontbreken van gratis drinkwater, de beperkte hoeveelheid schaduw en de hoge prijs van een flesje water. De SP heeft naar aanleiding van de situatie schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

Het festival vindt dit weekend plaats op de Ronde Weide in Park Sonsbeek en is zondag nog bezig. Het terrein bestaat grotendeels uit een open veld. Zaterdag liep de temperatuur op tot rond de 30 graden en was er volgens bezoekers weinig schaduw.

Een bezoeker die reageerde onder een artikel van de Arnhemsche Courant schreef dat eigen drinken niet mee naar binnen mocht en dat er geen gratis watertappunten waren. Een flesje water van 400 milliliter kostte volgens de bezoeker 5,75 euro. De dop zou bij de verkoop zijn verwijderd.

De bezoeker uitte daarnaast kritiek op de manier waarop het festival als gratis werd aangekondigd. Bij binnenkomst zouden bezoekers verplicht twee consumptiebonnen hebben moeten kopen.

Vijf mensen onwel

RTL Nieuws meldde dat zaterdag vijf bezoekers onwel werden door de hitte. Over de ernst van hun klachten en de behandeling is vooralsnog niets bekend.

Op sociale media verschenen meer klachten over de omstandigheden op het festivalterrein. Bezoekers wezen onder meer op het gebrek aan schaduw, het ontbreken van gratis drinkwater en de prijs van water.

De Arnhemsche Courant heeft de genoemde klachten niet allemaal onafhankelijk kunnen verifiëren. Wel kwamen vergelijkbare reacties via verschillende kanalen binnen.

Vragen over vergunning

De SP wil van het college weten welke voorwaarden in de evenementenvergunning waren opgenomen over hitte, gratis drinkwater, schaduw en EHBO. Fractievoorzitter Gerrie Elfrink vraagt waarom de gemeente geen aanvullende maatregelen heeft geëist, terwijl hoge temperaturen waren voorspeld.

De partij noemt het onacceptabel dat bezoekers volgens de meldingen geen eigen drinken mochten meenemen, terwijl gratis water niet beschikbaar was en een flesje 5,75 euro kostte.

Ook vraagt de SP of de gemeente de vergunning en de toetsing van het veiligheidsplan openbaar kan maken.

Verantwoordelijkheid organisator

Volgens de schriftelijke vragen heeft de organisator verklaard dat gratis water financieel niet haalbaar was en dat bezoekers zelf verantwoordelijk waren voor voldoende bescherming tegen de hitte. De SP vindt dat die verantwoordelijkheid niet volledig bij bezoekers kan worden gelegd wanneer eigen drinken verboden is.

De partij wil daarnaast weten welke gevolgen het incident heeft voor toekomstige vergunningen van deze organisator. Ook pleit de SP voor strengere voorwaarden voor commerciële evenementen in de openbare ruimte, waaronder gratis drinkwater, schaduw en verkoelingsmogelijkheden.

25 Comments Geef een reactie

  1. Het was inderdaad echt niet ok dat er geen drinkwater beschikbaar was en met name slecht dat je geen eigen flesjes water mee mocht nemen. Het water bij de bar was duur, maar 3,75 i.p.v 5.75 zoals in het artikel staat. Nog steeds teveel overigens. Ook het eten was niet goed geregeld, we hebben een uur in de rij gestaan. De toiletten hadden geen drinkwater en het water dat er was, kwam met druppeltjes uit de kranen, dus even opfrissen kon ook niet.
    Het klopt niet, althans niet voor de zaterdag, dat het festival gratis zou zijn en dat je verplicht consumptiebonnen moest kopen: het was betaalde entree en consumptiebonnen niet verplicht.

    • Nou echt niet. Moest 1,5 bon inleveren dus 3,75 + 1,87 dit is volgens mij 5,37. Vindt het gewoon raar dat bier goedkoper was dan water. Ook al zit weer dan meer in een flesje. Kijk vindt het niet erg om te moeten betalen, maar dit was gewoon niet oké.

      • Wij waren er zondag, kregen 2 consumptie bonnen per persoon, inderdaad het was warm, prijzen aan de hoge kant, maar we hebben een fantastische middag gehad. Het zou de krant sieren om zich eerst goed op de hoogte te brengen over de communicatie vanuit de organisatie en niet een sensatie artikel te willen schrijven.

    • Het was prima geregeld. En er was wel voldoende schaduw. En een entree voor 7.50 euro waarvoor je 2 consumptiebonnen is kregen is toch oke. Inderdaad wel raar dat water duurder was dan bier. Verder zijn er altijd mensen die zeuren. En tegen de zeurpieten zou ik zeggen kom aub de volgende keer niet meer.

  2. Met dergelijke festivals zou er ook nog eens rekening gehouden moeten worden met omwonenden, wij zitten al drie opgesloten in ons eigen huis omdat het geluidsniveau regelmatig oploopt tot we 80 decibel en het aan de andere zijde van ons huis even hard weerkaatst wordt door de tegenover staande flat. Vluchten kan niet meer!!

  3. Ik woon vlakbij airborneplein en ik hoor dat gedreun hier zelf. Er word geen rekening gehouden met mensen die hierbij in de buurt wonen. Schandelijk vind ik het. Gemeente denk beter na voordat je dit toestaat! Alweer de zoveelste x dat er geluidoverlast is met toelating van de gemeente. Wat moet er gebeuren om dit niet meer te laten gebeuren? Een bom melding of een poederbrief? Want blijkbaar kan de gemeente het niet. Mensen zijn er klaar mee!

    • Hoewel dit natuurlijk een hele nare ervaring voor je kan zijn, denk ik dat het zou helpen om het allemaal even te relativeren.
      Het is een festival waar veel mensen plezier aan beleven. In dit geval betekent het dat je misschien een nachtje of twee later in slaap valt of er overdag wat overlast van hebt.
      Het lijkt me een kleine prijs om je stad cultureel een stukje rijker te maken. Om een hoop mensen uit je gemeenschap een leuke tijd te bezorgen. (Problemen uit het artikel even daar gelaten.)

      Ik heb zelf in een soortgelijke situatie gezeten. Soms moet je de medemens iets gunnen, dat kan wel eens ten koste van eigen comfort zijn.
      In de grote lijnen van het leven is het de “opoffering” vaker waard dan niet.

        • Het is juist door een beetje na te denken en zoals je zegt, in de spiegel te kijken dat ik destijds tot deze conclusie ben gekomen.

          Maar soms ben je gewoon boos (het staat notabene in je naam) en heb je natuurlijk geen boodschap aan een bericht als de mijne.
          Dat is helemaal prima.

          Wat echter niet prima is, zijn bommeldingen en poeder brieven. Als je denkt dat de chaos wat dit zou veroorzaken in proportie staat tot een of twee dagen geluidsoverlast, zou ik zelf even een spiegel aanschaffen. Ik kan me dan namelijk niet voorstellen dat je er een in huis hebt.

  4. De horeca rekende met twee prijzen. Als wij bij de bar met de pin betaalde dan was 1 consumptie ruim 5 euro. Voor drie bier en drie water werd er 31.50 gerekend. Als je consumptie bonnen haalde dan koste die 3.75 per stuk. Dus je werd gewoon genaaid waar je bij stond. Toen we er wat van zeiden werd er de volgende rondjes ineens wel 3.75 per bier gerekend. Maar er zullen er genoeg geweest zijn die de hele dag niets doorhadden. Beetje jammer.

  5. Iemand die naast me stond betaalde 7,00 voor een flesje water! Toen deze zich daarover beklaagde werd er gezegd dat de kassa dit bedrag aangaf, dus niks aan te doen. Er werd met twee maten gemeten.
    Drie broodjes worst en een hamburger 41,-!
    De wc was uren zonder water, dus je kunt je voorstellen dat t stonk.
    Desondanks moest ook op dat moment betaald worden voor gebruik making van t smerig toilet. Dagkaart 3,75

    Dat was dus eens maar nooit meer. Slechte organisatie. Een ding moet gezegd: de bands waren goed!

    Ps wij hadden een bidon water meegenomen en die is ons niet afgenomen. Dus konden we mee naar binnen nemen.

  6. Wij liepen een avond wandeling vrijdag om 8.00 uur.
    Het harde geluid was in heel parsonsbeek en Zypendaal luid te horen.
    Ik vind dat niet passend en slecht voor de natuur

  7. Dat de prijzen veel te hoog zijn is een feit maar moet de organisatie ook betalen aan de gemeente en die versnaperingen aanbieden betalen zij ook aan de organisaties om daar te staan weet je alles word naar de knoppen geholpen ook die gene die dit organiseren moeten aan heel veel dingen voldoen en mensen die in de buurt wonen maar zuren voor wat geluid ben je zelf niet jong geweest je kon niet inde tuin zitten of de ramen open zetten veel te warm gun een ander ook zijn plezier het is niet elk weekeind

  8. Ik was zondag.
    Geen watertappunten, dat vond ik belachelijk!
    Consumptiebonnen (2) zaten bij de entree v €7,50.
    Idd weinig schaduw maar het was gezellig. Dat mensen uit de buurt gaan klagen is kinderachtig, voor 1x per jaar, waar gaat het over.

  9. Ja zaterdag van 13.30- 23.00 genoten van alle artiesten.
    Het middenveld was heet. Niemand was verplicht om daar te verblijven. 30° volle zon op t bolletje is niet aan te raden.
    We hebben in de schaduw genoten van alle optredens. En broodjes en water van thuis meegenomen. Terug naar pick nick model. De horecaprijzen wijken niet af.
    Naar dat er mensen onderuit zijn gegaan.

  10. Ik was er zaterdag en kon onwel worden met voorkomen. Er was absoluut te weinig schaduw. Er was een stukje bij de bar en het eten en er was een tentje. In de tent gingen bezoekers plekken “reserveren”, hier kan de organisatie weinig aan doen. En de eerder genoemde schaduwplekken waren dus ook helemaal vol met mensen die wilde eten en drinken. Ik was twee weken geleden op een gratis festival en daar was gratis water. Hier was gewoon belachelijk, water hoeft toch ook niet in de verdiensten mee te gaan? Dan kan het voor een normaal bedrag worden aangeboden. Over de smerigste toiletten ooit zal ik maar niet beginnen. Ben op veel tribute feesten geweest maar dit sloeg echt alles.

  11. Ik was er zondag ,lage toegangsprijs ,genoeg plek in de schaduw ,goeie bands .Het was genieten .logisch dat consumpties meer kosten ,zo,n organisatie, wat geluidsoverlast betreft ,denk aan je eigen jeugd .ik ben 70 jaar en met mij zag ik veel mensen genieten .Heel veel dank voor de mooie dag .

  12. Ik was er ook en het was belachelijk. Ons drinken moesten we inleveren inderdaad en er was nauwelijks schaduw. Ik ga nooit meer naar een event van deze organisator!

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Vorige Bericht

Kunstwerk rond Lorentzmonument vernield, Sonsbeek laat schade bewust zichtbaar

Volgende Bericht

Westervoortse Brug vier weken dicht voor auto’s: fietsbrug en spoorbrug blijven open

Laatste berichten

De Nederrijn lijkt bij Arnhem ineens heel smal

ARNHEM – De Nederrijn oogt bij Arnhem deze dinsdag opvallend smal. Vanaf de zuidoever zijn richting het centrum brede stroken langs de rivier zichtbaar die normaal onder water staan. De Rijn voert
Ga naarBoven