ARNHEM – Een week zonder nieuws over het Feestaardvarken is in Arnhem inmiddels een week niet geleefd. Ditmaal gaat het over de vraag of de bodem van het Jansveld in Park Sonsbeek het kunstwerk wel kan dragen, of de Jansbeek gevaar loopt en of er geen betere plek in de stad te vinden is. Volgens het Arnhemse college zijn die zorgen onderzocht en kan het 150.000 kilo zware kunstwerk op deze locatie worden geplaatst. Een definitief besluit wordt in de beantwoording echter opnieuw niet expliciet aangekondigd.
Volt stelde begin juni een reeks schriftelijke vragen over de voorgenomen plaatsing van het Feestaardvarken op het Jansveld, tussen Molenplaats Sonsbeek en het Nederlands Watermuseum. De partij wilde onder meer weten of de bodem stevig genoeg is, wat de gevolgen zijn voor het grondwater en of het kunstwerk schade kan veroorzaken aan de natuur rond de Jansbeek.
Volgens het college is de bodem voldoende draagkrachtig. Het Feestaardvarken moet op een ondiepe fundering van betonplaten komen te liggen, met daaronder een pakket zand. Daardoor wordt het gewicht niet op een paar punten geconcentreerd, maar over het volledige oppervlak verdeeld. De aanwezige leemlaag ligt volgens de gemeente diep genoeg om niet te worden doorbroken.
Geen gevaar voor Jansbeek
Ook voor de grondwaterstroming en de Jansbeek verwacht de gemeente geen problemen. Omdat er niet diep wordt gegraven en geen palen, damwanden of andere diepe funderingen worden gebruikt, zou de plaatsing geen invloed hebben op het grondwater of omliggende gebouwen.
Uit een ecologische quickscan zou bovendien blijken dat in het grasland van het Jansveld geen beschermde planten- en diersoorten voorkomen. Langs de Jansbeek zijn voor de plaatsing geen werkzaamheden gepland. De verstoring van de bodem blijft volgens het college beperkt tot de plek waar het kunstwerk komt te liggen.
Ook een zware regenbui zou geen extra overstromingsrisico opleveren. De gemeente liet een piekbui simuleren die statistisch eens in de tien jaar voorkomt, met daarbovenop een toeslag vanwege klimaatverandering. Het Jansveld en de Jansbeek zouden die hoeveelheid water volgens de berekening kunnen verwerken.
Jansveld blijft voorkeurslocatie
Volt vroeg ook waarom andere locaties, zoals Park Presikhaaf en Park Immerloo, zijn afgevallen. Een erg concreet antwoord geeft het college daarop niet. De gemeente wijst erop dat het kunstwerk eigendom is van Burgers’ Zoo en dat ook kunstenaar Florentijn Hofman bij de keuze betrokken is. Beiden zouden een centrale plek willen waar zoveel mogelijk Arnhemmers van het kunstwerk kunnen genieten.
Na het bekijken van verschillende locaties kwam het Jansveld volgens het college als “kansrijke, centrale en aansprekende locatie” uit de bus. De plek sluit volgens de gemeente het beste aan bij de wensen van Burgers’ Zoo, de kunstenaar en inwoners die het kunstwerk graag op een centrale plek terugzien.
Het college blijft daarom bij de keuze voor Sonsbeek. “Uit onderzoeken is gebleken dat het kunstwerk in Park Sonsbeek geplaatst kan worden, met bodem, klimaat en toekomstbestendigheid in acht genomen”, schrijft het stadsbestuur.
Daarmee lijkt de gemeente opnieuw een stap dichter bij plaatsing. Maar wie in de beantwoording zoekt naar een duidelijke zin als ‘het Feestaardvarken komt definitief op het Jansveld’, vindt die niet. Arnhem weet inmiddels wel dat het technisch kan. Nu alleen nog het moment waarop ook zonder omwegen wordt gezegd dat het daadwerkelijk gebeurt.
De vijver voor het gemeentehuis. Daar is dit varken in zijn natuurlijke habitat.
dit zgn kunstwerk past totaal niet in dat mooie, statige sonsbeek, is meer op zijn plaats in park presikhaaf, kan heel arnhem er toch ook van genieten?
eea wordt gewoon doorgedrukt door die voormalige wethouder,