ARNHEM – Heel erg van harte ging het niet, maar wethouder Cathelijne Bouwkamp (GroenLinks) is door de bocht. De gemeente Arnhem neemt het behoud van bestaande woningen op de Schaapsdrift als uitgangspunt bij de verdere ontwikkeling van de plannen.
(Door: Patrick Arink)
Vrijwel een jaar nadat de gemeenteraad de Wvg bekrachtigde op de woningen van de Schaapsdrift en de omliggende straten, kunnen bewoners van de wijk weer iets rustiger gaan slapen. Massale sloop van hun woonbuurt is van de baan.
Een amendement dat behoud van de bestaande woonbuurt als uitgangspunt neemt, is vanavond door een ruime meerderheid van de gemeenteraad aangenomen. De uitslag van de stemming is een grote politieke nederlaag voor wethouder Cathelijne Bouwkamp.
Afgelopen weken werd door oppositie en coalitie in de gemeenteraad een amendement opgesteld dat massale sloop van de wijk moet voorkomen. In het amendement wordt nieuwe bebouwing vooral gezien op het bedrijventerrein. Sloop van woningen kan volgens dit amendement alleen wanneer er zwaarwegende redenen zijn.
Makkelijk ging het niet. Er is woensdag tot vlak voor de raadsvergadering achter de schermen druk uitgeoefend op wethouder Bouwkamp om van haar de toezegging te krijgen dat behoud van woningen ook echt het uitgangspunt is.
Uitgelekt document
Bij de presentatie van het amendement afgelopen maand, waarschuwde SP-leider Gerrie Elfrink al dat de tekst van het amendement ruimte liet voor interpretatie. Volgens hem kon wethouder Bouwkamp alsnog ruim de sloophamer hanteren in de wijk als ze dat zou willen.
De woorden van Elfrink werden dinsdag, een dag voor de besluitvorming, bewaarheid. Dinsdag lekte de opdracht uit die wethouder Bouwkamp een paar weken geleden heeft meegegeven aan de projectleider en de stedebouwkundige voor het opstellen van de gebiedsvisie over de Schaapsdrift en omgeving.
“Sloop is te rechtvaardigen wanneer dit echt noodzakelijk is om een grote hoeveelheid woningen te kunnen toevoegen en om de nieuwbouw en bestaande bouw op elkaar aan te hechten”, schrijft Bouwkamp. “Sloop is te rechtvaardigen als dit noodzakelijk is om het gebied goed te ontsluiten of de mobiliteitstransitie goed te maken.”
“Radicale sloop is zoals jullie begrijpen geen variant”, schrijft Bouwkamp verder. “Maar er is nog wel variatie in aanheling van de wijk met het doorzetten van de bestaande structuur of toch schaalsprong nog proberen te maken op het achterterrein.”
De opdracht van Bouwkamp aan de projectleider staat haaks op de geest van het amendement. Uit de opdracht blijkt duidelijk dat wethouder Bouwkamp nog altijd veel meer wil slopen in het gebied dan de gemeenteraad in gedachten heeft.
In plaats van “Behoud van bestaande woningen” kiest Bouwkamp in de opdracht aan de projectleider voor “slopen waar ik nog mee weg kan komen”.
Bewoners van de Schaapsdrift kregen de opdracht van Bouwkamp aan de projectleider dinsdagmiddag in handen. Zij schakelden VVD-raadslid Rebin Maref in. Maref heeft samen met Mark Coenders (GroenLinks) afgelopen maand de tekst van het amendement opgesteld.
Cathelijne Bouwkamp reageerde in eerste instantie woedend toen zij ontdekte dat haar opdracht aan de projectleider was uitgelekt. Maar nadat Rebin Maref woensdag meermalen overleg heeft gevoerd, besefte Bouwkamp dat ze haar ambitieuze plannen voor grootschalige sloop op de Schaapsdrift echt op moet geven.
Met haar openbare toezegging tijdens de raadsvergadering dat behoud van bestaande woningen ook voor de gemeente vanaf nu het uitgangspunt is, lijkt het er op dat de bewoners van de Schaapsdrift na ruim een jaar actievoeren alsnog aan het langste eind trekken.
Hieronder:
Dit is de mail die wethouder Cathelijne Bouwkamp enkele weken geleden verstuurde aan projectleider Ronald Gubbels en stedebouwkundige Ivar Branderhorst.
